Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

Desempeño de SkinVision en relación con variables clínicas y sociodemográficas en la valoración de lesiones cutáneas que requieren evaluación médica especializada

Tesis: Tesis de máster

Resumen

Objetivo:
Evaluar el desempeño de la aplicación SkinVision para la valoración de lesiones cutáneas que requieren evaluación médica especializada, en comparación con el diagnóstico clínico de dermatólogos, en pacientes atendidos en el Hospital Universitario San Ignacio (HUSI), en Bogotá.

Métodos:
Se realizó un análisis secundario de una base de datos recolectada entre septiembre de 2022 y julio de 2023. Se incluyeron pacientes mayores de 18 años con lesiones melanocíticas y no melanocíticas, categorizadas como benignas o malignas según el criterio clínico de dermatólogos, utilizado como estándar de referencia. SkinVision (versión 2023) fue aplicada a cada lesión, considerando el algoritmo solo y la clasificación ajustada por dermatólogos de la empresa. Se estimaron exhaustividad (sensibilidad), exclusividad (especificidad) y precisiones (valores predictivos) , globalmente y en subgrupos por edad, sexo, fototipo y localización anatómica.

Resultados:
Se analizaron 610 lesiones en 177 pacientes. La exhaustividad global de SkinVision se ubicó entre 51% (solo algoritmo) y 65% (algoritmo + dermatólogo), con el mejor desempeño en lesiones en áreas anatómicas comúnmente fotoexpuestas (75%) y el peor en pacientes menores de 60 años (27%). La exclusividad global osciló entre 89% y 95%, siendo el mejor desempeño en mujeres (99%) y el desempeño más bajo en lesiones en áreas anatómicas no comúnmente fotoexpuestas (32%). La precisión positiva se ubicó entre 59% y 73% y la precisión negativa entre 89% y 91%.

Conclusiones:
SkinVision presentó un desempeño variable según la modalidad de evaluación y subgrupos clínicos y sociodemográficos. Su principal fortaleza fue la alta exclusividad, lo que respalda su potencial utilidad para confirmar benignidad de lesiones y reducir sobrerreferencias en atención primaria. Sin embargo, la exhaustividad limitada restringe su papel como herramienta de tamizaje y confirma que por el momento no debe reemplazar la atención médica especializada.
Fecha de lecturaene. 2026
Idioma originalEspañol
Institución de lectura
  • Pontificia Universidad Javeriana
SupervisorMartin Alonso Rondón Sepulveda (Director)

Citar esto

'