Resumen
Resumen
Introducción: El objetivo del estudio es validarla versión corta de la escala de discapacidades de brazo, hombro y mano (QuickDASH) en espanol mediante pruebas de confiabilidad, consistencia y validez.
Materiales y métodos: Sobre 394 cuestionarios DASH de 298 sujetos participantes de un estudio previo, se corrieron pruebas de confiabilidad, consistencia, precisión, respuesta al cambio y validez.
Resultados: La confiabilidad medida mediante el coeficiente de concordancia de Lin fue de 0.8 IC95%: 0.67 a 0.93. La precisión transversal se estimó con intervalo de confianza de 95% en 12.72 y la precisión longitudinal (cambio mínimo detectable) se determinó en 20 puntos. Se obtuvo valores satisfactorios de capacidad de detectar respuesta al cambio y validez. Estas
pruebas demostraron un comportamiento comparable entre el QuickDASH y el DASH ya validado en español.
Discusión: La versión abreviada de la escala perdió precisión tanto transversal como longitudinal debido a la disminución en la consistencia interna y en la estabilidad en la muestra estudiada, sin embargo conservó la capacidad de discriminar y de detectar cambio, estos resultados permiten
recomendar su uso en ambiente clínico y de investigación.
Introducción: El objetivo del estudio es validarla versión corta de la escala de discapacidades de brazo, hombro y mano (QuickDASH) en espanol mediante pruebas de confiabilidad, consistencia y validez.
Materiales y métodos: Sobre 394 cuestionarios DASH de 298 sujetos participantes de un estudio previo, se corrieron pruebas de confiabilidad, consistencia, precisión, respuesta al cambio y validez.
Resultados: La confiabilidad medida mediante el coeficiente de concordancia de Lin fue de 0.8 IC95%: 0.67 a 0.93. La precisión transversal se estimó con intervalo de confianza de 95% en 12.72 y la precisión longitudinal (cambio mínimo detectable) se determinó en 20 puntos. Se obtuvo valores satisfactorios de capacidad de detectar respuesta al cambio y validez. Estas
pruebas demostraron un comportamiento comparable entre el QuickDASH y el DASH ya validado en español.
Discusión: La versión abreviada de la escala perdió precisión tanto transversal como longitudinal debido a la disminución en la consistencia interna y en la estabilidad en la muestra estudiada, sin embargo conservó la capacidad de discriminar y de detectar cambio, estos resultados permiten
recomendar su uso en ambiente clínico y de investigación.
| Idioma original | Español |
|---|---|
| Páginas (desde-hasta) | 215-219 |
| Número de páginas | 5 |
| Publicación | Revista Colombiana de Ortopedia y Traumatoloǵıa |
| Volumen | 32 |
| N.º | 4 |
| Estado | Publicada - 15 feb. 2019 |
Palabras clave
- QuickDASH; Escala de valoración clínica; Validación; Miembro superior