Ir directamente a la navegación principal Ir directamente a la búsqueda Ir directamente al contenido principal

Judicial reform

  • Juan Carlos Botero
  • , Rafael La Porta
  • , Florencio López-de-Silanes
  • , Andrei Shleifer
  • , Alexander Volokh
  • Yale University
  • Harvard University

Producción: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

44 Citas (Scopus)

Resumen

A review of the evidence on judicial reform across countries shows that those seeking to improve economic performance should not focus on judicial efficiency alone but on independence as well. It also shows that the level of resources poured into the judicial system and the accessibility of the system have little impact on judicial performance. Most of the problem of judicial stagnation stems from inadequate incentives and overly complicated procedures. Incentive-oriented reforms that seek to increase accountability, competition, and choice seem to be the most effective in tackling the problem. But incentives alone do not correct systematic judicial failure. Chronic judicial stagnation calls for simplifying procedures and increasing their flexibility.

Idioma originalInglés
Páginas (desde-hasta)61-88
Número de páginas28
PublicaciónWorld Bank Research Observer
Volumen18
N.º1
DOI
EstadoPublicada - 2003
Publicado de forma externa

ODS de las Naciones Unidas

Este resultado contribuye a los siguientes Objetivos de Desarrollo Sostenible

  1. ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas
    ODS 16: Paz, justicia e instituciones sólidas

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Judicial reform'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto