El "tercero vinculado al conflicto armado": crítica a la facultad potestativa de comparecer ante la Jurisdicción Especial para la Paz concedida por la Sentencia C-674 de 2017

La decisión de constitucionalidad del Acto Legislativo 01 de 2017 emitida mediante la
sentencia C 674 de 2017 de la Corte Constitucional Colombiana declaró la inexequibilidad de, entre otros, los parágrafos 2 y 3 del artículo transitorio 163 negando la atribución conferida a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad para que, en el evento en que encuentre fundamentos claros y suficientes que hagan presumir la participación determinante de un tercero en una conducta delictiva. La inexequibilidad de los parágrafos 2 y 3 elimina la atribución conferida al Tribunal para hacer comparecer de manera obligatoria a los terceros involucrados directamente con la comisión de delitos graves como genocidio, delitos de lesa humanidad, graves crímenes de guerra, toma de rehenes u otra privación grave de la libertad, tortura, ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada, acceso carnal violento y otras formas de violencia sexual, sustracción de menores, desplazamiento forzado y reclutamiento de menores. Sin lugar a dudas, la eliminación del poder conferido a la Jurisdicción Especial de Paz para obligar la comparecencia del tercero es una medida altamente controvertida que acarrea consecuencias adversas para el cumplimiento de los fines transicionales y con ello, pone, en el plano práctico, un obstáculo en la obtención de medios transicionales idóneos.