Creencias legitimadoras y deslegitimadoras difundidas por la prensa española sobre el asesinato político

Idaly Barreto, Henry Borja Orozco, José Manuel Sabucedo, Wilson López-López, Mónica Alzate

Producción: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

2 Citas (Scopus)

Resumen

Este estudio busca identificar creencias legitimadoras y deslegitimadoras difundidas por la prensa española con el propósito de minimizar o maximizar el impacto emocional que genera el asesinato político. Para ello, los esfuerzos estratégicos se orientan a fortalecer la identificación grupal con el perpetrador o con la víctima según los intereses y afinidades políticas. En este trabajo se realizó un estudio descriptivo unidimensional y multidimensional con 375 noticias difundidas por tres periódicos españoles de circulación regional (País Vasco). Se encontró que el diario Egin recurre principalmente al uso de creencias deslegitimadoras que despersonalizan a la víctima, mientras que los diarios Deia y El Correo Español / El Pueblo Vasco recurren a la deslegitimación del perpetrador de la acción y personalización de la víctima.
Título traducido de la contribuciónLegitimizing and de-legitimizing beliefs disseminated by the Spanish press about political assassination
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)437-452
Número de páginas16
PublicaciónRevista Latinoamericana de Psicologia
Volumen42
N.º3
EstadoPublicada - 2010

Palabras clave

  • Delegitimizing beliefs
  • Legitimizing beliefs
  • Political assassination
  • The press
  • creencias legitimadoras
  • creencias deslegitimadoras
  • prensa
  • asesinato político

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Creencias legitimadoras y deslegitimadoras difundidas por la prensa española sobre el asesinato político'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto