Colombia Médica: una década de cambio y proyección

Luis Eduardo Bravo; Rodrigo Guerrero; Yezid Solarte; Lorena Matta; Lena Barrera; Enrique Herrera; Carlos Andrés Fandiño

doi:10.25100/cm.v56i2.7003

Colombia Médica: una década de cambio y proyección

Luis Eduardo Bravo
, Rodrigo Guerrero
, Yezid Solarte
, Lorena Matta
, Lena Barrera
, Enrique Herrera
, Carlos Andrés Fandiño

Universidad del Valle
Registro Poblacional de Cáncer de Cali

Producción: Contribución a una revista › Editorial

Resumen

Uno de sus aportes más recientes, “El arte de validar la ciencia: cuatro siglos de revisión por pares” 1, sintetiza con claridad y elegancia la trayectoria histórica de la revisión por pares, y analiza los desafíos actuales de calidad, transparencia y equidad en la publicación científica. Este editorial retoma una línea de pensamiento iniciada una década atrás con “Acuerdo para construir mejores revistas científicas en Colombia” 2, que representó una postura institucional clara al respaldar la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), abogando por una forma más justa y cualitativa de valorar la producción científica.

Título traducido de la contribución	Colombia Médica: A Decade of Transformation and Growth
Idioma original	Español
Número de artículo	e1007003
Publicación	Colombia Medica
Volumen	56
N.º	2
DOI	https://doi.org/10.25100/cm.v56i2.7003
Estado	Publicada - 17 mar. 2025
Publicado de forma externa	Sí

Acceder al documento

10.25100/cm.v56i2.7003

Otros archivos y enlaces

Enlace a la publicación en Scopus

Citar esto

@article{4fffdea4353e4cb686870f5dabeb5e2a,

title = "Colombia M{\'e}dica: una d{\'e}cada de cambio y proyecci{\'o}n",

abstract = "Uno de sus aportes m{\'a}s recientes, “El arte de validar la ciencia: cuatro siglos de revisi{\'o}n por pares” 1, sintetiza con claridad y elegancia la trayectoria hist{\'o}rica de la revisi{\'o}n por pares, y analiza los desaf{\'i}os actuales de calidad, transparencia y equidad en la publicaci{\'o}n cient{\'i}fica. Este editorial retoma una l{\'i}nea de pensamiento iniciada una d{\'e}cada atr{\'a}s con “Acuerdo para construir mejores revistas cient{\'i}ficas en Colombia” 2, que represent{\'o} una postura institucional clara al respaldar la Declaraci{\'o}n de San Francisco sobre la Evaluaci{\'o}n de la Investigaci{\'o}n (DORA), abogando por una forma m{\'a}s justa y cualitativa de valorar la producci{\'o}n cient{\'i}fica.",

author = "Bravo, \{Luis Eduardo\} and Rodrigo Guerrero and Yezid Solarte and Lorena Matta and Lena Barrera and Enrique Herrera and Fandi{\~n}o, \{Carlos Andr{\'e}s\}",

year = "2025",

month = mar,

day = "17",

doi = "10.25100/cm.v56i2.7003",

language = "Espa{\~n}ol ",

volume = "56",

journal = "Colombia Medica",

issn = "0120-8322",

publisher = "Facultad de Salud de la Universidad del Valle",

number = "2",

}

TY - JOUR

T1 - Colombia Médica

T2 - una década de cambio y proyección

AU - Bravo, Luis Eduardo

AU - Guerrero, Rodrigo

AU - Solarte, Yezid

AU - Matta, Lorena

AU - Barrera, Lena

AU - Herrera, Enrique

AU - Fandiño, Carlos Andrés

PY - 2025/3/17

Y1 - 2025/3/17

N2 - Uno de sus aportes más recientes, “El arte de validar la ciencia: cuatro siglos de revisión por pares” 1, sintetiza con claridad y elegancia la trayectoria histórica de la revisión por pares, y analiza los desafíos actuales de calidad, transparencia y equidad en la publicación científica. Este editorial retoma una línea de pensamiento iniciada una década atrás con “Acuerdo para construir mejores revistas científicas en Colombia” 2, que representó una postura institucional clara al respaldar la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), abogando por una forma más justa y cualitativa de valorar la producción científica.

AB - Uno de sus aportes más recientes, “El arte de validar la ciencia: cuatro siglos de revisión por pares” 1, sintetiza con claridad y elegancia la trayectoria histórica de la revisión por pares, y analiza los desafíos actuales de calidad, transparencia y equidad en la publicación científica. Este editorial retoma una línea de pensamiento iniciada una década atrás con “Acuerdo para construir mejores revistas científicas en Colombia” 2, que representó una postura institucional clara al respaldar la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), abogando por una forma más justa y cualitativa de valorar la producción científica.

UR - https://www.scopus.com/pages/publications/105019737603

U2 - 10.25100/cm.v56i2.7003

DO - 10.25100/cm.v56i2.7003

M3 - Editorial

C2 - 41126984

AN - SCOPUS:105019737603

SN - 0120-8322

VL - 56

JO - Colombia Medica

JF - Colombia Medica

IS - 2

M1 - e1007003

ER -