Assembling the Puzzle of Judicial Reform: A Review of the Analytical Frameworks

Las reformas judiciales adelantadas durante los últimos treinta años han generado una abundante literatura por autores con formación en ciencias jurídicas, políticas o económicas. La mayoría de estos investigadores reconoce la extrema complejidad de estas reformas y utiliza los marcos analíticos propios de su disciplina para comprender la problemática subyacente y encontrar posibles soluciones. Estos estudios generalmente buscan identificar las estrategias y las tácticas seguidas por los reformadores, al igual que el papel de los principales interesados (en el interior de las instituciones de justicia y fuera de ellas) sobre el resultado de las reformas. La combinación de esas tres disciplinas en el estudio de estas reformas a través de metodologías como el “rastreo de procesos/narrativas analíticas”, que añaden elementos de análisis histórico y proporcionan un marco de referencia integrado, debe facilitar nuevos avances en el estudio de un área clave de la gobernanza democrática. Con ese objeto, basado en la experiencia del autor, este artículo presenta una selección de la literatura referida a la reforma judicial y destaca el papel de los datos cuantitativos y de percepción en un campo en el que las expectativas ciudadanas están aumentando, pero la información es escasa.