Resumen
Los testimonios de las víctimas han emergido como una herramienta interesante para generar cambios en las sociedades que buscan salir de un conflicto violento. Sin embargo, las víctimas no son un grupo homogéneo y sus posturas sobre los perpetradores pueden diferir en aceptar o rechazar los procesos de perdón intergrupal, como fue el caso J. Améry, escritor y ensayista superviviente del Holocausto. En este artículo, indagamos sobre el impacto de los testimonios de víctimas en las actitudes hacia el perdón intergrupal en España (N = 274). Se diseñó un estudio experimental de tres condiciones, utilizando testimonios de víctimas favorables (Condición 1) y desfavorables al perdón intergrupal (Condición 2), además de una condición con datos estadísticos de la violencia (Condición 0). Los resultados demuestran un impacto diferencial en las actitudes a partir del testimonio de las víctimas además de evidenciar una activación emocional que no está relacionada inherentemente con las actitudes a favor del perdón, sino más bien, con la actitud que muestra la víctima hacia dicho proceso.
Título traducido de la contribución | Todas las víctimas tienen algo que decir: el impacto diferencial de las narrativas de víctimas en el perdón intergrupal |
---|---|
Idioma original | Inglés |
Páginas (desde-hasta) | 219-235 |
Publicación | Revista de Psicologia Social |
Volumen | 39 |
N.º | 2 |
DOI | |
Estado | Publicada - 01 may. 2024 |
Palabras clave
- perdón intergrupal
- víctimas
- testimonios
- violencia colectiva