Agreement between two scales used for assessing risk classification for thromboembolic events and the requirement of postpartum pharmacological prophylaxis

Título traducido de la contribución: Concordancia entre dos escalas para evaluar la clasificación del riesgo de eventos tromboembólicos y el requerimiento de profilaxis farmacológica en el posparto

Jaime Luis Silva-Herrera, Diana Patricia Polanía-Reyes, Adriana Carolina Aya-Porto, Angélica María Russi-Santamaría, Natalia Suarez-Pareja

Producción: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

Resumen

Objetivos: establecer la concordancia para evaluar el requerimiento de profilaxis farmacológica en el puerperio entre la escala del Royal College Obstetricians and Gynaecologists y la escala de la guía colombiana en una institución de cuarto nivel en Bogotá, Colombia.Materiales y métodos: estudio de concordancia diagnóstica ensamblado sobre un estudio transversal. Se incluyeron mujeres embarazadas con 24 o más semanas de gestación que ingresaron para inducción de trabajo de parto, en trabajo de parto activo, para cesárea electiva, o que requirieron cesárea de urgencia, hospitalizadas entre el 1 de marzo y 30 de abril de 2021 en una institución privada de alta complejidad en Bogotá, Colombia. Se realizó un muestreo por conveniencia. Se midieron variables demográficas, factores de riesgo, clasificación del riesgo y profilaxis farmacológica según las dos escalas. Se calculó la prevalencia de los factores Concordancia entre dos escalas para evaluar la clasificación del riesgo de eventos tromboembólicos y el requerimiento de profilaxis farmacológica en el pospartoAgreement between two scales used for assessing risk classification for thromboembolic events and the requirement of postpartum pharmacological prophylaxisJaime Luis Silva-Herrera, MD, MSc1,2; Diana Patricia Polanía-Reyes, MD2; Adriana Carolina Aya-Porto, RN3; Angélica María Russi-Santamaría, MD3; Natalia Suarez-Pareja, MD3de riesgo por cada escala y la concordancia en la indicación de la profilaxis entre las dos escalas por medio del valor de kappa ponderado. Resultados: se incluyeron 320 pacientes. La escala del Royal College Obstetricians and Gynaecologistsclasificó al 54,7 % de las pacientes en riesgo bajo, riesgo intermedio al 42,5 % y riesgo alto al 2,8 %. La escala colombiana clasificó al 80 % de las pacientes en riesgo bajo, 17,2 % riesgo intermedio, 2,2 % riesgo alto y 0,6 % con riesgo muy alto. El valor kappa ponderado para la concordancia para indicación fue de 0,47 (IC 95 %: 0,38-0,56). Conclusiones: la concordancia de las dos escalas para definir requerimiento de profilaxis farmacológica en el posparto tiene un acuerdo moderado. Se considera es necesario validar los criterios de clasificación del riesgo de la escala colombiana en una segunda cohorte, además evaluar la capacidad predictiva de la herramienta de la guía colombiana en diferentes puntos de corte en términos de las consecuencias de falsos positivos y negativos.
Título traducido de la contribuciónConcordancia entre dos escalas para evaluar la clasificación del riesgo de eventos tromboembólicos y el requerimiento de profilaxis farmacológica en el posparto
Idioma originalInglés
Páginas (desde-hasta)175-183
Número de páginas9
PublicaciónRevista Colombiana de Obstetricia y Ginecologia
Volumen73
N.º3
DOI
EstadoPublicada - 2022

Palabras clave

  • profilaxis pre exposición
  • obstetricia
  • tromboembolia venosa
  • puerperio

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'Concordancia entre dos escalas para evaluar la clasificación del riesgo de eventos tromboembólicos y el requerimiento de profilaxis farmacológica en el posparto'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto