Agencia y juicio en el estudio de la corrupción: revisión sistemática desde la psicología

Este artículo presenta una revisión sistemática de la literatura psicológica sobre la corrupción. Se encontraron modelos, metodologías, procesos y factores implicados en el estudio y comprensión del juicio y la agencia moral en escenarios de corrupción. A partir del análisis de 61 estudios (2013–2024) mediante metodología PRISMA y las herramientas bibliométricas se identificaron cuatro focos temáticos: sobornos en contextos experimentales, impacto psicológico de la corrupción percibida, predictores individuales de intención corrupta, valores culturales y confianza institucional. Los hallazgos muestran que las decisiones corruptas no se explican por cálculo racional. Este fenómeno cognitivo vincula la interacción de emociones morales (vergüenza), la cercanía relacional entre las personas, la percepción de elementos contextuales (riesgo percibido, legitimidad institucional) y las creencias culturales y personales. Se concluye que la psicología del desarrollo moral no presenta un modelo unificado. Esta heterogeneidad dirige la pregunta por integrar dimensiones cognitivas, afectivas, normativas e interdisciplinares para explicar la corrupción.