¿Urdimbre o red? De la interrelacionalidad en la ecología integral

El primer capítulo, bajo el título “¿Urdimbre o red?: De la interrelacionalidad en la ecología integral”, defiende como idea central la necesidad de ser conscientes de la inter-in-dependencia entre la naturaleza, el ser humano y Dios. En este sentido, desde una perspectiva teológica, argumenta la razón por la cual la interrelacionalidad es una condición constitutiva para hacer realidad la ecología integral. En el primer aparte recuerda que la noción de interconexión de la realidad ha estado presente desde milenios atrás en algunas religiones y culturas antiguas. Luego, en un segundo momento, realiza una mirada crítica a la comprensión fragmentada que la modernidad ha impuesto sobre la realidad. En el tercer apartado enfatiza que, en oposición al legado de la modernidad, estamos llamados a reconocer que la realidad es pura relación, tal como lo ha propuesto incansablemente Raimon Panikkar a la luz de su visión cosmoteándrica. El cuarto aparte desarrolla las implicaciones que tiene la ecología integral como concreción de la inter-in-dependencia de la realidad. Y, finalmente, resalta la espiritualidad cosmoteándrica como exigencia y signo de la conversión vivida por aquellos que han asumido la ecología integral como un estilo de vida diferente.