Abstract
Objeto del artículo es demostrar que la causalidad se haya presente en la omisión, de la misma forma que en la acción. El trabajo excluye todos los intentos que tratan de explicar por qué una acción debería ser juzgada más severamente que una omisión, cuando se trata de consecuencias negativas. Simplemente se trata aquí de que la causalidad no es un motivo suficiente para ver una acción más reprobable que una omisión, por la sencilla razón de que ella le es común a ambas.
| Original language | Spanish |
|---|---|
| Pages (from-to) | 83-106 |
| Number of pages | 24 |
| Journal | Legis - Derecho Penal Contemporáneo |
| Volume | 23 |
| State | Published - 01 Apr 2008 |
| Externally published | Yes |
UN SDGs
This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)
-
SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions
Keywords
- Derecho penal
- Doctrina contemporánea del derecho penal
- Delito de omisión
Cite this
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver