Escalas temporales y la estimación del equilibrio morfodinámico. Comparación entre modelos 0D y 1D

El estudio de la evolución morfológica de los ríos juega un papel indispensable en el manejo de los recursos hídricos de una nación. Existen diversos modelos a escala de tramo (0D) que permiten realizar el análisis de esta respuesta y estimar, adicionalmente, el tiempo requerido para que el cauce de estudio vuelva a su estado de equilibrio después de una alteración. Sin embargo, éstos modelos y sus escalas temporales no han sido contrastados con modelos unidimesionales (1D) para evaluar su consistencia. Este trabajo propone el estudio de diversos canales sintéticos, modelados con características generales de ríos de planicie, evaluando la consistencia entre las estimaciones realizadas con la teoría del equilibrio morfodinámico y las realizadas por un modelo hidrodinámico unidimensional convencional. Para desarrollar el estudio se selecciona el modelo unidimensional Hec-RAS debido a su amplia aceptación en el medio profesional. Los resultados del presente trabajo evidencian las limitaciones del modelo Hec-RAS en el estudio de la respuesta morfológica de cauces naturales, aspecto que limita su aplicación en canales con lecho móvil. Diferencias sustanciales se aprecian también en las estimaciones de las escalas temporales de la respuesta morfológica asociada. Se encontró que éstas diferencias están relacionadas con el régimen de caudales y las características morfológicas del tramo de estudio tales como el ancho, la pendiente, y la resistencia hidráulica. La presente contribución realiza también recomendaciones acerca de los casos en los que cada tipo de modelo (0D y/o 1D) puede ser aplicado.