Comentario a la sentencia SP022-2025. Crítica a la adecuación típica de la conducta (en cuanto a los fines terroristas) y propuesta (lege ferenda) de alternatividad penal para 'Epa Colombia'

Con base en lo anterior, en el presente comentario analizaremos la sentencia SP022-2025, con base en los elementos de juicio que se desprenden de la misma, de la Sentencia del 5 de agosto de 2021, mediante la cual el Tribunal Superior de Bogotá (Sala Penal) desata el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía, el Ministerio Público y los apoderados de la víctima15, contra la sentencia del Juzgado 2 Penal del Circuito Especializado de Bogotá16, y de las audiencias realizadas dentro del proceso, las cuales confrontaremos desde los ámbitos (i) sustancial, (ii) procesal y (iii) de ejecución penal, en lo que atañe a la adecuación típica de la conducta, la posibilidad de retractación del allanamiento a la imputación y las declaratorias de nulidad, la proporcionalidad y límites de la pena y las posibilidades de excarcelación en el caso concreto, incluyendo alternativas de lege ferenda, que no se encuentran consagradas en el ordenamiento penal colombiano, pero si en las Reglas de Tokio, que involucran la reparación de perjuicios como punto de partida.