A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects

Maria Isabel Diaz Vega; Manuel José Ospina Ospina

doi:10.25100/cdea.v39i77.12579

A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects

Maria Isabel Diaz Vega, Manuel José Ospina Ospina

Pontificia Universidad Javeriana

Universidad del Valle

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

El presente artículo se fundamenta en el análisis de las relaciones entre aspectos que inciden en la gestión de conocimiento y el desempeño de los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software, mediante un proceso de investigación, reflexión y aplicación de herramientas de dinámica de sistemas. Para la realización fue necesario tomar datos y modelos de una empresa del sector, y hacer el análisis en dos momentos. En el primer momento se hizo un análisis revisando las relaciones causales, mediante un primer modelado de pensamiento sistémico (bucles de realimentación). En un momento 2, se hizo una modelación por medio de diagramas de Forrester. Para el análisis se identificaron variables necesarias para el estudio como Actividades pendientes en un proyecto; Productividad del trabajo realizado; el aprendizaje; y el Desarrollo de las unidades de código que convierten estos requerimientos en programas funcionales. El resultado es la identificación de variables, la relaciones entre estas su incidencia en los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software en Colombia. Así mismo los modelos utilizados para evaluar la capacidad de aprendizaje y el modelo de gestión del conocimiento en general deben ser analizados para identificar todos los tipos y áreas que permitan desarrollar proyectos. Hay muchos más factores que afectan a este diseño de los que se conocen actualmente, por lo que se recomiendan estudios más amplios que utilicen un modelo más complejo

Translated title of the contribution	Una Aproximación Dinámica del Desempeño en Proyectos de Desarrollo de Software
Original language	English
Number of pages	14
Journal	Cuadernos de Administración
Volume	39
Issue number	77
DOIs	https://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579
State	Published - 31 Dec 2023

Keywords

Project management
Knowledge management
Performance
Software

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Access to Document

10.25100/cdea.v39i77.12579

Cite this

@article{c49e41b77ee64e43b1ce217045a6e09b,

title = "A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects",

abstract = "El presente art{\'i}culo se fundamenta en el an{\'a}lisis de las relaciones entre aspectos que inciden en la gesti{\'o}n de conocimiento y el desempe{\~n}o de los proyectos de las micro y peque{\~n}as empresas dedicadas al desarrollo de software, mediante un proceso de investigaci{\'o}n, reflexi{\'o}n y aplicaci{\'o}n de herramientas de din{\'a}mica de sistemas. Para la realizaci{\'o}n fue necesario tomar datos y modelos de una empresa del sector, y hacer el an{\'a}lisis en dos momentos. En el primer momento se hizo un an{\'a}lisis revisando las relaciones causales, mediante un primer modelado de pensamiento sist{\'e}mico (bucles de realimentaci{\'o}n). En un momento 2, se hizo una modelaci{\'o}n por medio de diagramas de Forrester. Para el an{\'a}lisis se identificaron variables necesarias para el estudio como Actividades pendientes en un proyecto; Productividad del trabajo realizado; el aprendizaje; y el Desarrollo de las unidades de c{\'o}digo que convierten estos requerimientos en programas funcionales. El resultado es la identificaci{\'o}n de variables, la relaciones entre estas su incidencia en los proyectos de las micro y peque{\~n}as empresas dedicadas al desarrollo de software en Colombia. As{\'i} mismo los modelos utilizados para evaluar la capacidad de aprendizaje y el modelo de gesti{\'o}n del conocimiento en general deben ser analizados para identificar todos los tipos y {\'a}reas que permitan desarrollar proyectos. Hay muchos m{\'a}s factores que afectan a este dise{\~n}o de los que se conocen actualmente, por lo que se recomiendan estudios m{\'a}s amplios que utilicen un modelo m{\'a}s complejo",

keywords = "Software, performance, project management, Kwnoledge management, Gesti{\'o}n de proyectos, Gesti{\'o}n de conocimiento, Desempe{\~n}o, Project management, Knowledge management, Performance, Software",

author = "Vega, {Maria Isabel Diaz} and Ospina, {Manuel Jos{\'e} Ospina}",

note = "Ahonen, J. J. and Junttila, T. (4-5 November 2003).A case study on quality-affecting problems in software engineering projects (pp. 145-153). In Proceedings 2003 Symposium on Security and Privacy. IEEE, Herzlia, Israel. https://doi.org/10.1109/SWST E.2003.1245434Al Hafidz, M. U., Sensuse, D. I. (2930 October 2019). The Effect of Knowledge Management System on Software Development Process with Scrum. In 2019 3rd International Conference on Informatics and Computational Sciences (ICICoS). IEEE, Semarang, Indonesia. https://doi.org/10.1109/ICICoS48119.2019.8982506Almomani, M. A. T., Basri, S., Mahmood, A. K. B., & Bajeh, A. O. (24-27 August 2015). Software De velopment P r ac t is es an d P r oblem s in Malay s ian Small and Medium Software Enterprises: A pilot study. In 2015 5th International Conference on IT Convergence and Security (ICITCS). IEEE, Kuala Lumpur, Malaysia. https://doi.org/10.1109/ICITCS.2015.7293018Baldonedo, J. A., Montequ{\'i}n, V. R. (2017). Modelo CMMI y m{\'e}todos {\'a}giles en la gesti{\'o}n de proyectos software (p. 136). [Tesis maestr{\'i}a, Universidad de Oviedo]. http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/43638/3/TFMJuanAlonsoBaldonedoRUO.pdfBowers, J., Khorakian, A. (2014). Integrating risk management in the innovation project. European Journal of Innovation Management, 17(1), 25-40. ht t ps://doi.org/10.1108/ EJIM- 01-2013 - 0010Chase, R., Jacobs, R., & Aquilano, N. (2009). Administraci{\'o}n de operaciones, producci{\'o}n y cadena de suministros (12 ed.). Mc Graw Hill. Chen, H., Daugherty, P. J., and Jones, A. L. (2016). Ensuring returns management software effectiveness through joint development orientation. Transportation Journal, 55(1),1-30. https://doi.org/10.5325/transportationj.55.1.0001Diaz Vega, M. I. (2020). Relaci{\'o}n Entre Gesti{\'o}n De Conocimiento Y Desempe{\~n}o En La Etapa De An{\'a}lisis De Proyectos De Las Micro Y Peque{\~n}as Empresas Dedicadas Al Desarrollo De Software Por Encargo En Colombia. [ Tesis de Doctorado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Dini, M., Stumpo, G. (2018). Mipymes en Am{\'e}rica Latina: un fr{\'a}gil desempe{\~n}o y nuevos desaf{\'i}os para las pol{\'i}ticas de fomento. CEPAL, 540-560. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44148-mipymes-america-latina-un-fragil-desempeno-nuevosdesafiospoliticasfomentoEsteban, D., Palacio, Y. (2017). Representaci{\'o}n de los principios del Manifiesto {\'A}gil en el n{\'u}cleo de Semat. [Tesis de Maestr{\'i}a, Universidad Nacional]. http://bdigital.unal.edu.co/59306/1/1037601889.2017.pdfFairley, R. E., Willshire, M. J. (2003). Why the Vasa sank: 10 Problems and some antidotes for software projects. IEEE Software, 20(2),18-25. https://doi.org/10.1109/MS.2003.1184161Farooq, U., Ahmed, M., Hussain, S., Hussain, F., Naseem, A., & Aslam, K. (2021). Blockchain-Based Software Process Improvement (BBSPI): An approach for SMEs to perform process improvement. IEEE, 9. ht t ps://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3049904Haile, N., Altmann, J. (2016). Value creation in software service platforms. Future Generation Computer Systems, 55, 495-509. https://doi.org/10.1016/j.f ut ure.2015.09.029Hassan, M., Hussain, M., Ayubi, S. U., & Irfan, M. (01-02 November 2019). A Policy re- commendations Framework to Resolve Global Software Development Issues. In 2019 International Conference on Innovative Computing (ICIC). IEEE, Lahore, Pakistan. ht t ps://doi.org/10.1109/ICIC48496.2019.8966719 13Cuadernos de Administraci{\'o}n :: Universidad del Valle :: Vol. 39 N° 77 :: September - December 2023https://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579Henriquez, L. (2009). Pol{\'i}ticas para las Mipymes frente a la crisis. OIT. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-santiago/documents/publication/wcms_191351.pdfJeffries, R., Melnik, G. (2018). TDD: The Art of Fearless Programming. IEEE Software, 24(3), 24-30. https://doi.org/10.1109/MS.2007.75Jigeesh, N., Chakraborty, S., & Chakravorty, T. (2015). An Empirical Study of Agile Testing Attributes for Higher Customer Satisfaction in IT Projects in india. International Journal of Business and Information, 10(3). https://www.researchgate.net/publication/341112958Kuo-Pin, C., Graham, G. (2012). E-Business Strategy in Supply Chain Collaboration: an Empirical Study of B2B E-Commerce Project in Taiwan. International Journal of Electronic Business Management, 10(2),101-112. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=78098263&site=ehost-liveLarsson, C., Venkatesh, S. (2010). The Importance of Government Incentives Relative to Economic Fundamentals: The Case of Software Industry in Thailand. ASEAN Economic Bulletin, 27(3). https://doi.org/10.1355/ae27-3eLamandi, O., Popescu, S., Dragomir, M., & Morariu, C. (2015). A critical analysis of project management models and its potential risks in software development. Quality - Access to Success, 16(149),55-61.Liu, M. Z., Liu, Y. F. (22-24 July 2015). Tai Chi Thought and research on software problems (126 -131). In 2015 12th International Joint Conference on Computer Science and Software Engineering (JCSSE). IEEE, Songkhla. https://doi.org/10.1109/ JCSSE.2015.7219783Ma, Z., Li, R., Li, T., Zhu, R., Jiang, R., Yang, J., Tang, M., & Zheng, M. (2020). A data-driven risk measurement model of software developer turnover. Soft Computing, 24. https://doi.org/10.1007/s00500-019-04540-zMaglyas, A., Nikula, U., & Smolander, K. (2012). Lean solutions to software product management problems. IEEE, 29(5), 40-46. https://doi.org/10.1109/ MS.2012.108Mahdi, M. N., Mohamed Zabil, M. H., Ahmad, A. R., Ismail, R., Yusoff, Y., Cheng, L. K., Azmi, M. S. B. M., Natiq, H., Happala Naidu, H. (2021). Software project management using machine learning technique-a review. Applied Sciences,11(11)5183. ht t ps://doi.or g/10.3390/app11115183Mart{\'i}nez, S. J., & Arango, S. (2017). Modelo de simulaci{\'o}n din{\'a}mica para evaluar la inversi{\'o}n en capacidades de innovaci{\'o}n tecnol{\'o}gica en la Industria Colombiana de Software. Espacios, 38(9), 3.http://hdl.handle.net/11323/1993Mei-Ying, W., & Yung-Chih, W. (2014). the Benefits of Using Unified Communications Systems for Smes. International Journal of Electronic Business Management, 12(4), 236-246. https://www.proquest.com/ocview/1697733812?sourcetype=Scholarly%20JournalsNaz, R., Khan, M. N. A., & Aamir, M. (2016). Scrum-Based Methodology for Product Maintenance and Support.International Journal of Engineering and Manufacturing, 6(1),10 -27. https://doi.org/10.5815/ijem.2016.01.02{\"O}zkaya, A., Ungan, E., & Demir{\"o}rs, O. (03-04 November 2011). Common pr ac t ic es an d pr oblem s in effort data collection in the software industry. 2011 Joint Conference of the 21st International Workshop on Software Measurement and the 6th International Conference on Software Process and Product Measurement(pp. 308-313) IEEE, Nara, Japan. ht t ps://doi.org/10.1109/IWSM-MENSURA.2011.40Peixoto, D. C., Mateus, G. R., and Resende, R. F. (21-25 July 2014). The issues of solving staffing and scheduling problems in software development projects. 2014 IEEE 38th Annual Computer Software and Applications Conference (pp. 1-10). IEEE, Vasteras, Sweden. https://doi.org/10.1109/COMPSAC.2014.96Pino, F. J., Garcia, F., Ruiz, F., and Piattini, M. (2006). Adaptaci{\'o}n de las Normas ISO/IEC 12207:2002 e ISO/IEC 15504:2003 para la Evaluaci{\'o}n de la Madurez de Procesos Software en Pa{\'i}ses en Qu, G., Shen, L., Bao, X. (2014). Vendors{\textquoteright} team performance in software outsourcing projects: From the perspective of transactive memory systems behavioral characteristics. Nankai Business Review International, 5(3), 290-308. ht t ps://doi.org/10.1108/ NBR I- 02-2014 - 0013Ramos Blanco, K., Su{\'a}rez Batista, A., P{\'e}rez Montalv{\'a}n, D., Neuland Ag{\"u}ero, D., Febles Estrada, A., Delgado Mart{\'i}nez, R., Mu{\~n}oz Roja, M. (2011). Experiencias del programa de mejora de procesos en la Universidad de las Ciencias Inform{\'a}ticas. Revista Cubana de Ciencias Inform{\'a}ticas, 5(2), 1-16. https://rcci.uci.ci&page=article&op=view&path%5B%5D=87Restrepo, P. (2022). Software y T.I. informe Sectorial 2021. CVN.https://www.cvn.com.co/admincvn/industria-digital-un-motor-de-la-economia-en-colombia-como-se-mueven-las-cifras/Ria{\~n}o, F., Mauricio, H. (16-18 July 2014). Identifying 14Mar{\'i}a Isabel D{\'i}az Vega :: Manuel Jos{\'e} Ospina Ospinahttps://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579How to cite this paper?D{\'i}az Vega, M. I., Ospina Ospina, M. J. (2023). A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects. Cuadernos de Administraci{\'o}n, 39(77), e2312579. https://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579Cuadernos de Administraci{\'o}n journal by Universidad del Valle is under licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0. Based in http://cuadernosdeadministracion.univalle.edu.co/Critical Success Factors in Adopting Agile Methodologies – Software Project Case Studies in Colombia Metodolog{\'i}as {\'A}giles-Estudios De Caso En Colombia. 18th International Congress on Project Management and engineering. Asociaci{\'o}n Espa{\~n}ola de Ingenier{\'i}a de Proyectos, Alca{\~n}iz, Spain. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8225658Pressman, R. S. (2005). Software Engieering A Practitioner{\textquoteright}s Approach (9th ed.). Mc Graw Hill.Rosenberg, D., Boehm, B., Stephens, M., Suscheck, C., Dhalipathi, S. R., & Wang, B. (2020). Parallel agile - Faster Delivery, fewer defects, lower cost.Spr inger. Rubin, K. S. (2012). Essential Scrum: A Practical Guide to the Most Popular Agile Process. Addison - Wesley. Senge, P. (2019). La Quinta Disciplina. Ediciones Gr{\'a}nica. Stepanek, G. (2005). Software project secrets: Why software projects fail (pp. 1-166). Apress. ht t ps://doi.org/10.1007/978 -1- 4302- 0055 - 0Tanner, M., Mackinnon, A. (2015). Sources of Disturbances Experienced During a Scrum Sprint. European Conference on Information Management & Evaluation, 18(1), 255-262. https://doi.org/10.13140/2.1.4924.3843Thayer, R. H., Pyster, A. B., & Wood, R. C. (1981). Major Issues in Software Engineering Project Management. IEEE Transactions on Software Engineering, SE-7(4), 333-342. https://doi.org/10.1109/ TSE.1981.234533Toro, A., Pel{\'a}ez, L. E. (2018). Validaci{\'o}n de un modelo para el aseguramiento de la calidad del software en MIPYMES que desarrollan software en el Eje Cafetero. Entre Ciencia e Ingenier{\'i}a, 12(23), 84. https://doi.org/10.31908/19098367.3707Wang, M.-H., Huang, C.-F., and Yang, T.-Y. (2012). The Effect of Project Environment on the relationship between Knowledge Sharing and Team Creativity in the Software Development Context. International Journal of Business & Information, 7(1), 59-80. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=91653684&site=ehost-liveWozniak, M. (2021). Sustainable approach in it project management methodology choice vs. Client satisfaction. Sustainability (Switzerland), 13(3), 1-21. https://www.mdpi.com/2071-1050/13/3/1466 ",

year = "2023",

month = dec,

day = "31",

doi = "10.25100/cdea.v39i77.12579",

language = "English",

volume = "39",

journal = "Cuadernos de Administraci{\'o}n",

issn = "2256-5078",

publisher = "Editorial Pontificia Universidad Javeriana",

number = "77",

}

TY - JOUR

T1 - A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects

AU - Vega, Maria Isabel Diaz

AU - Ospina, Manuel José Ospina

N1 - Ahonen, J. J. and Junttila, T. (4-5 November 2003).A case study on quality-affecting problems in software engineering projects (pp. 145-153). In Proceedings 2003 Symposium on Security and Privacy. IEEE, Herzlia, Israel. https://doi.org/10.1109/SWST E.2003.1245434Al Hafidz, M. U., Sensuse, D. I. (2930 October 2019). The Effect of Knowledge Management System on Software Development Process with Scrum. In 2019 3rd International Conference on Informatics and Computational Sciences (ICICoS). IEEE, Semarang, Indonesia. https://doi.org/10.1109/ICICoS48119.2019.8982506Almomani, M. A. T., Basri, S., Mahmood, A. K. B., & Bajeh, A. O. (24-27 August 2015). Software De velopment P r ac t is es an d P r oblem s in Malay s ian Small and Medium Software Enterprises: A pilot study. In 2015 5th International Conference on IT Convergence and Security (ICITCS). IEEE, Kuala Lumpur, Malaysia. https://doi.org/10.1109/ICITCS.2015.7293018Baldonedo, J. A., Montequín, V. R. (2017). Modelo CMMI y métodos ágiles en la gestión de proyectos software (p. 136). [Tesis maestría, Universidad de Oviedo]. http://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/10651/43638/3/TFMJuanAlonsoBaldonedoRUO.pdfBowers, J., Khorakian, A. (2014). Integrating risk management in the innovation project. European Journal of Innovation Management, 17(1), 25-40. ht t ps://doi.org/10.1108/ EJIM- 01-2013 - 0010Chase, R., Jacobs, R., & Aquilano, N. (2009). Administración de operaciones, producción y cadena de suministros (12 ed.). Mc Graw Hill. Chen, H., Daugherty, P. J., and Jones, A. L. (2016). Ensuring returns management software effectiveness through joint development orientation. Transportation Journal, 55(1),1-30. https://doi.org/10.5325/transportationj.55.1.0001Diaz Vega, M. I. (2020). Relación Entre Gestión De Conocimiento Y Desempeño En La Etapa De Análisis De Proyectos De Las Micro Y Pequeñas Empresas Dedicadas Al Desarrollo De Software Por Encargo En Colombia. [ Tesis de Doctorado, Universidad Pontificia Bolivariana]. Dini, M., Stumpo, G. (2018). Mipymes en América Latina: un frágil desempeño y nuevos desafíos para las políticas de fomento. CEPAL, 540-560. https://www.cepal.org/es/publicaciones/44148-mipymes-america-latina-un-fragil-desempeno-nuevosdesafiospoliticasfomentoEsteban, D., Palacio, Y. (2017). Representación de los principios del Manifiesto Ágil en el núcleo de Semat. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional]. http://bdigital.unal.edu.co/59306/1/1037601889.2017.pdfFairley, R. E., Willshire, M. J. (2003). Why the Vasa sank: 10 Problems and some antidotes for software projects. IEEE Software, 20(2),18-25. https://doi.org/10.1109/MS.2003.1184161Farooq, U., Ahmed, M., Hussain, S., Hussain, F., Naseem, A., & Aslam, K. (2021). Blockchain-Based Software Process Improvement (BBSPI): An approach for SMEs to perform process improvement. IEEE, 9. ht t ps://doi.org/10.1109/ACCESS.2021.3049904Haile, N., Altmann, J. (2016). Value creation in software service platforms. Future Generation Computer Systems, 55, 495-509. https://doi.org/10.1016/j.f ut ure.2015.09.029Hassan, M., Hussain, M., Ayubi, S. U., & Irfan, M. (01-02 November 2019). A Policy re- commendations Framework to Resolve Global Software Development Issues. In 2019 International Conference on Innovative Computing (ICIC). IEEE, Lahore, Pakistan. ht t ps://doi.org/10.1109/ICIC48496.2019.8966719 13Cuadernos de Administración :: Universidad del Valle :: Vol. 39 N° 77 :: September - December 2023https://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579Henriquez, L. (2009). Políticas para las Mipymes frente a la crisis. OIT. http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---americas/---ro-lima/---sro-santiago/documents/publication/wcms_191351.pdfJeffries, R., Melnik, G. (2018). TDD: The Art of Fearless Programming. IEEE Software, 24(3), 24-30. https://doi.org/10.1109/MS.2007.75Jigeesh, N., Chakraborty, S., & Chakravorty, T. (2015). An Empirical Study of Agile Testing Attributes for Higher Customer Satisfaction in IT Projects in india. International Journal of Business and Information, 10(3). https://www.researchgate.net/publication/341112958Kuo-Pin, C., Graham, G. (2012). E-Business Strategy in Supply Chain Collaboration: an Empirical Study of B2B E-Commerce Project in Taiwan. International Journal of Electronic Business Management, 10(2),101-112. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=78098263&site=ehost-liveLarsson, C., Venkatesh, S. (2010). The Importance of Government Incentives Relative to Economic Fundamentals: The Case of Software Industry in Thailand. ASEAN Economic Bulletin, 27(3). https://doi.org/10.1355/ae27-3eLamandi, O., Popescu, S., Dragomir, M., & Morariu, C. (2015). A critical analysis of project management models and its potential risks in software development. Quality - Access to Success, 16(149),55-61.Liu, M. Z., Liu, Y. F. (22-24 July 2015). Tai Chi Thought and research on software problems (126 -131). In 2015 12th International Joint Conference on Computer Science and Software Engineering (JCSSE). IEEE, Songkhla. https://doi.org/10.1109/ JCSSE.2015.7219783Ma, Z., Li, R., Li, T., Zhu, R., Jiang, R., Yang, J., Tang, M., & Zheng, M. (2020). A data-driven risk measurement model of software developer turnover. Soft Computing, 24. https://doi.org/10.1007/s00500-019-04540-zMaglyas, A., Nikula, U., & Smolander, K. (2012). Lean solutions to software product management problems. IEEE, 29(5), 40-46. https://doi.org/10.1109/ MS.2012.108Mahdi, M. N., Mohamed Zabil, M. H., Ahmad, A. R., Ismail, R., Yusoff, Y., Cheng, L. K., Azmi, M. S. B. M., Natiq, H., Happala Naidu, H. (2021). Software project management using machine learning technique-a review. Applied Sciences,11(11)5183. ht t ps://doi.or g/10.3390/app11115183Martínez, S. J., & Arango, S. (2017). Modelo de simulación dinámica para evaluar la inversión en capacidades de innovación tecnológica en la Industria Colombiana de Software. Espacios, 38(9), 3.http://hdl.handle.net/11323/1993Mei-Ying, W., & Yung-Chih, W. (2014). the Benefits of Using Unified Communications Systems for Smes. International Journal of Electronic Business Management, 12(4), 236-246. https://www.proquest.com/ocview/1697733812?sourcetype=Scholarly%20JournalsNaz, R., Khan, M. N. A., & Aamir, M. (2016). Scrum-Based Methodology for Product Maintenance and Support.International Journal of Engineering and Manufacturing, 6(1),10 -27. https://doi.org/10.5815/ijem.2016.01.02Özkaya, A., Ungan, E., & Demirörs, O. (03-04 November 2011). Common pr ac t ic es an d pr oblem s in effort data collection in the software industry. 2011 Joint Conference of the 21st International Workshop on Software Measurement and the 6th International Conference on Software Process and Product Measurement(pp. 308-313) IEEE, Nara, Japan. ht t ps://doi.org/10.1109/IWSM-MENSURA.2011.40Peixoto, D. C., Mateus, G. R., and Resende, R. F. (21-25 July 2014). The issues of solving staffing and scheduling problems in software development projects. 2014 IEEE 38th Annual Computer Software and Applications Conference (pp. 1-10). IEEE, Vasteras, Sweden. https://doi.org/10.1109/COMPSAC.2014.96Pino, F. J., Garcia, F., Ruiz, F., and Piattini, M. (2006). Adaptación de las Normas ISO/IEC 12207:2002 e ISO/IEC 15504:2003 para la Evaluación de la Madurez de Procesos Software en Países en Qu, G., Shen, L., Bao, X. (2014). Vendors’ team performance in software outsourcing projects: From the perspective of transactive memory systems behavioral characteristics. Nankai Business Review International, 5(3), 290-308. ht t ps://doi.org/10.1108/ NBR I- 02-2014 - 0013Ramos Blanco, K., Suárez Batista, A., Pérez Montalván, D., Neuland Agüero, D., Febles Estrada, A., Delgado Martínez, R., Muñoz Roja, M. (2011). Experiencias del programa de mejora de procesos en la Universidad de las Ciencias Informáticas. Revista Cubana de Ciencias Informáticas, 5(2), 1-16. https://rcci.uci.ci&page=article&op=view&path%5B%5D=87Restrepo, P. (2022). Software y T.I. informe Sectorial 2021. CVN.https://www.cvn.com.co/admincvn/industria-digital-un-motor-de-la-economia-en-colombia-como-se-mueven-las-cifras/Riaño, F., Mauricio, H. (16-18 July 2014). Identifying 14María Isabel Díaz Vega :: Manuel José Ospina Ospinahttps://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579How to cite this paper?Díaz Vega, M. I., Ospina Ospina, M. J. (2023). A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects. Cuadernos de Administración, 39(77), e2312579. https://doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579Cuadernos de Administración journal by Universidad del Valle is under licence Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0. Based in http://cuadernosdeadministracion.univalle.edu.co/Critical Success Factors in Adopting Agile Methodologies – Software Project Case Studies in Colombia Metodologías Ágiles-Estudios De Caso En Colombia. 18th International Congress on Project Management and engineering. Asociación Española de Ingeniería de Proyectos, Alcañiz, Spain. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8225658Pressman, R. S. (2005). Software Engieering A Practitioner’s Approach (9th ed.). Mc Graw Hill.Rosenberg, D., Boehm, B., Stephens, M., Suscheck, C., Dhalipathi, S. R., & Wang, B. (2020). Parallel agile - Faster Delivery, fewer defects, lower cost.Spr inger. Rubin, K. S. (2012). Essential Scrum: A Practical Guide to the Most Popular Agile Process. Addison - Wesley. Senge, P. (2019). La Quinta Disciplina. Ediciones Gránica. Stepanek, G. (2005). Software project secrets: Why software projects fail (pp. 1-166). Apress. ht t ps://doi.org/10.1007/978 -1- 4302- 0055 - 0Tanner, M., Mackinnon, A. (2015). Sources of Disturbances Experienced During a Scrum Sprint. European Conference on Information Management & Evaluation, 18(1), 255-262. https://doi.org/10.13140/2.1.4924.3843Thayer, R. H., Pyster, A. B., & Wood, R. C. (1981). Major Issues in Software Engineering Project Management. IEEE Transactions on Software Engineering, SE-7(4), 333-342. https://doi.org/10.1109/ TSE.1981.234533Toro, A., Peláez, L. E. (2018). Validación de un modelo para el aseguramiento de la calidad del software en MIPYMES que desarrollan software en el Eje Cafetero. Entre Ciencia e Ingeniería, 12(23), 84. https://doi.org/10.31908/19098367.3707Wang, M.-H., Huang, C.-F., and Yang, T.-Y. (2012). The Effect of Project Environment on the relationship between Knowledge Sharing and Team Creativity in the Software Development Context. International Journal of Business & Information, 7(1), 59-80. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=91653684&site=ehost-liveWozniak, M. (2021). Sustainable approach in it project management methodology choice vs. Client satisfaction. Sustainability (Switzerland), 13(3), 1-21. https://www.mdpi.com/2071-1050/13/3/1466

PY - 2023/12/31

Y1 - 2023/12/31

N2 - El presente artículo se fundamenta en el análisis de las relaciones entre aspectos que inciden en la gestión de conocimiento y el desempeño de los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software, mediante un proceso de investigación, reflexión y aplicación de herramientas de dinámica de sistemas. Para la realización fue necesario tomar datos y modelos de una empresa del sector, y hacer el análisis en dos momentos. En el primer momento se hizo un análisis revisando las relaciones causales, mediante un primer modelado de pensamiento sistémico (bucles de realimentación). En un momento 2, se hizo una modelación por medio de diagramas de Forrester. Para el análisis se identificaron variables necesarias para el estudio como Actividades pendientes en un proyecto; Productividad del trabajo realizado; el aprendizaje; y el Desarrollo de las unidades de código que convierten estos requerimientos en programas funcionales. El resultado es la identificación de variables, la relaciones entre estas su incidencia en los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software en Colombia. Así mismo los modelos utilizados para evaluar la capacidad de aprendizaje y el modelo de gestión del conocimiento en general deben ser analizados para identificar todos los tipos y áreas que permitan desarrollar proyectos. Hay muchos más factores que afectan a este diseño de los que se conocen actualmente, por lo que se recomiendan estudios más amplios que utilicen un modelo más complejo

AB - El presente artículo se fundamenta en el análisis de las relaciones entre aspectos que inciden en la gestión de conocimiento y el desempeño de los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software, mediante un proceso de investigación, reflexión y aplicación de herramientas de dinámica de sistemas. Para la realización fue necesario tomar datos y modelos de una empresa del sector, y hacer el análisis en dos momentos. En el primer momento se hizo un análisis revisando las relaciones causales, mediante un primer modelado de pensamiento sistémico (bucles de realimentación). En un momento 2, se hizo una modelación por medio de diagramas de Forrester. Para el análisis se identificaron variables necesarias para el estudio como Actividades pendientes en un proyecto; Productividad del trabajo realizado; el aprendizaje; y el Desarrollo de las unidades de código que convierten estos requerimientos en programas funcionales. El resultado es la identificación de variables, la relaciones entre estas su incidencia en los proyectos de las micro y pequeñas empresas dedicadas al desarrollo de software en Colombia. Así mismo los modelos utilizados para evaluar la capacidad de aprendizaje y el modelo de gestión del conocimiento en general deben ser analizados para identificar todos los tipos y áreas que permitan desarrollar proyectos. Hay muchos más factores que afectan a este diseño de los que se conocen actualmente, por lo que se recomiendan estudios más amplios que utilicen un modelo más complejo

KW - Software

KW - performance

KW - project management

KW - Kwnoledge management

KW - Gestión de proyectos

KW - Gestión de conocimiento

KW - Desempeño

KW - Project management

KW - Knowledge management

KW - Performance

KW - Software

UR - http://dx.doi.org/10.25100/cdea.v39i77.12579

U2 - 10.25100/cdea.v39i77.12579

DO - 10.25100/cdea.v39i77.12579

M3 - Article

SN - 2256-5078

VL - 39

JO - Cuadernos de Administración

JF - Cuadernos de Administración

IS - 77

ER -

A Dynamic Approach to Performance for Software Development Projects

Abstract

Keywords

UN SDGs

Access to Document

Other files and links

Fingerprint

Cite this