Project Details
Description
A medida que el uso de internet se convierte en la norma para la adquisición de conocimiento, así como para la diseminación de información de todos los tipos, la información científica se encuentra crecientemente disponible en línea. Lo anterior implica que si bien la mayoría de revistas científicas mantienen una versión impresa, el uso de redes sociales para la distribución de artículos publicados en línea permite ampliar la cantidad de personas que interactúan con la nueva información. Lo anterior crea a su vez la necesidad de métricas alternativas y dinámicas que permitan conocer en tiempo real el comportamiento de investigadores y clínicos a la hora de relacionarse con contenido científico a partir de las distintas redes sociales donde tienen presencia. Hasta el momento la relación entre la medición del factor de impacto (como medida del impacto de las revistas científicas en los investigadores clínicos), y las métricas alternativas basadas en redes sociales (como medida del impacto en los clínicos no investigadores), no ha sido evaluada para las diferentes revistas biomédicas. El presente estudio busca evaluar en qué medida el factor de impacto y las métricas alternativas están correlacionadas, como una forma indirecta de determinar si los investigadores y los clínicos tienen intereses similares.
Status | Finished |
---|---|
Effective start/end date | 09/08/19 → 08/02/20 |
Project funding
- Internal
- PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA