La consistencia moral en jóvenes a través de situaciones que emulan corrupción

Los modelos psicológicos del desarrollo moral han retomado discusiones de disciplinas normativas y empíricas con el objetivo de explicar las formas y elementos que se consideran en la toma de decisión ante dilemas morales. Entre los hallazgos encontrados se evidencia inconsistencia entre el juicio moral (la forma ideal de razonamiento) y la agencia (la actuación ante una situación), abriendo la pregunta por la consistencia entre ambos fenómenos. Estos modelos se han dirigido principalmente al estudio del desarrollo normal de dominio moral, dejando preguntas acerca de fenómenos cotidianos como la corrupción, la cual afectó a Colombia con una pérdida de 13,67 billones de pesos por actor corruptos entre 2016 y 2020. Ante este problema, este estudio busca comprender la relación existente entre los contenidos y estructuras de los juicios morales y los niveles de tolerancia a la corrupción en situaciones de distribución de recompensas que emulan una situación de corrupción en jóvenes. Para alcanzar esta meta se propone una investigación mixta convergente, con una muestra de 111 jóvenes entre 18 y 25 años, a quienes se les asignará una tarea de tolerancia a la corrupción (CT) y una tarea de juicio moral (JM), desde las cuales observen los niveles de tolerancia a la corrupción, así como la estructura y justificación de sus decisiones ante los dilemas y situaciones de distribución de recompensas, buscando evaluar las relaciones existentes entre agencia moral y juicio moral, así como los elementos convergentes y divergentes entre los resultados de ambas tareas.